Отправлено: 22.11.03 16:36. Заголовок: Пожелания, замечания и предложения.

Сюда пишите все, что связано с технической стороной проекта.

 Отправлено: 27.11.03 02:15. Заголовок:

Тамир. В редакции стандарта ни слова нет о костяке. Вернее нет такого пункта. Возможно имеет смысл такой пункт вставить. Или теперь в стандартах такой пункт не возможен?
С уважением,
Алихон.

 Отправлено: 27.11.03 03:50. Заголовок:

Да, действительно, упоминание о костяке из новой редакции совсем пропало. Вопрос: мы будем конкретизировать индекс костистости, или ограничимся упоминанием о «мощном костяке»?

 Отправлено: 27.11.03 07:38. Заголовок:

Я не знаю,есть ли такой пункт в стандартах ФЦИ.Но лично я столкнулась с ситуацией,когда на выставке кобель рост 78 см,пясть 13 см получил САС ,ЛПП и ему написали-костистый в описании,а моя сука при росте 66 см и пясти 14 см получила «оч.хор» как недостаточно костистая
Так что индекс костистости надо бы определить и включить в коментарии к стандарту,что бы в спорном случае можно было измерить

 Отправлено: 27.11.03 10:24. Заголовок:

Хм, это кто как промеры сделает. А то может быть еще хуже. У нас на какой-то выставке энтузиасты собак измеряли - такого намерили!!! Так что с промерами-то надо еще аккуратнее, чем с глазомером.

 Отправлено: 28.11.03 10:42. Заголовок:

А про прибылые пальцы где сказано? Что теперь с ними?

 Отправлено: 29.11.03 09:31. Заголовок:

О прибылых пальцах написано в разделе «плюсна».

 Отправлено: 04.12.03 18:08. Заголовок:

Господа азиатчики. Мне кажется мы излишне сконцентрировались на ушах (хотя тема весьма интересная) и практически не уделяем внимания такой важной теме как тип. А ведь это главное из-за чего возникают споры, да и идея нашего форума родилась практически отсюда. С уважением.

 Отправлено: 04.12.03 22:45. Заголовок:

Еще одно предложение. Выделить тему под названием «Альтернативный стандарт» и начать заполнять те пункты по которым мы пришли к согласию. А то боюсь мы ни к чему не придем. В конце можно будет провести голосование и определиться с нашей позицией. С уважением.

 Отправлено: 07.12.03 02:20. Заголовок:

Тему то я сделаю. а какую формулировку вставлять? вот по ушам например, там более менее все понятно было, пока Ольга про маленькие ушные раковины не написала. Это надо чтоб кто-то обобщил, а остальные согласились. Могу и я, но сейчас у меня, в связи с переходом на другую работу, не хватает времени. Т.е не быстро будет. Ну и вообще то со дня открытия форума( 22.11.03) прошло не так уж много.
Может быть месяц определить на высказывания до 22.12.03, нет лучше наверное полтора, два - всеобщие же празники как раз начнутся, некогда наверное будет. А затем после какой то конкретной даты все темы закрыть и начать обобщение и формирование стандарта. Числа 7.01.04 или 22.01.04.
Или как?

 Отправлено: 07.12.03 05:45. Заголовок:

Tamir, а давайте лучше дадим время да 01.02.04, сами ведь пишете: Не знаю, как в трезвых и трудолюбивых Америке, Прибалтике, Таджикистане, а у нас в России первая половина января ... Тем более, что Анатолий Веселов обещал нам растолковать непонятные многим некоторые положения нового стандарта

 Отправлено: 07.12.03 07:20. Заголовок:

Так Америка уже празднует!
Тут тоже с конца ноября до Старого Нового Года народы отмечают - то общие, то еврейские, то негритянские...
А так, может, даже лучше пишется - что у трезвого на уме...

Может, не стоит ставить временные рамки на ВСЕ темы, ограничиться принципиальными, которые тянут за собой корректировку остальных? Например, очень бы хотелось до праздников закончить с типами, может, и с некоторыми пропорциями головы и корпуса. Только лучше бы, конеcно, сразу иллюстрировать предложения, с картинками намного понятнее.


EZ

 Отправлено: 07.12.03 07:31. Заголовок:

Андрей, а как насчет подключения товарищей из дальнего зарубежья?
Есть пара форумов, где европейские и американские азиатчики общаются. Я бы с удовольствием закинул им идею общественного стандарта, интересно, что они предложат.

EZ

 Отправлено: 07.12.03 08:26. Заголовок:

Давайте в качестве ориентира поставим дату окончания обсуждения 01.02.04, ну а с типами наверное надо до праздников разобраться, от этого зависят многие другие темы, в том числе и пропорции головы.
А в праздники можно и дальше( и дольше) подумать , не все же «водка пить, земля валяться»

 Отправлено: 07.12.03 08:31. Заголовок: Re: Eugene Zelenyk

Евгений, я двумя руками за, с Вашего позволения командируем Вас на эти форумы.

 Отправлено: 08.12.03 00:15. Заголовок:

А, ну конечно, как только я успеваю просмотреть чего интересного, так тема закончена
Буду писать регулярно, чего и всем желаю

 Отправлено: 08.12.03 06:07. Заголовок:

Аня, Вы только скажите, для Вас все сделаем, и даже тему откроем

Ну, а вообще то еще не одна тема не закрыта, вот по стране происхождения Евгений предложил окончательный вариант, если кто за, то молчите , а у кого есть что добавить пишите , через два дня(9.12.03) тему закроем и создадим новую тему, куда будем вносить окончательные варианты всех пунктов.

 Отправлено: 10.12.03 13:40. Заголовок:

Еще Задорнов говорил: «А вы заходите после праздников». С датой и другими предложениями согласен. Евгений раз уж Вы начали праздновать то мои поздравления.

 Отправлено: 11.12.03 04:00. Заголовок:

Даывайте определимся: мы будем указывать недостатки и пороки по каждой стати и разделу стандарта (как в редакции 1976г.), или в отдельном разделе, как в последних редакциях стандарта? Мне кажется более удобным сразу же после описания каждой стати (например, головы, морды, перехода и т.п.) сразу отмечать отклонения, которые могут быть недостатками или пороками.

 Отправлено: 11.12.03 05:37. Заголовок:

Максим П.
Я за! У Николая это неплохо получилось!

 Отправлено: 11.12.03 05:41. Заголовок: Re: Максим П.

Я за! У Николая это неплохо получилось!

 Отправлено: 11.12.03 05:51. Заголовок:

Я за! У Николая это неплохо получилось!

 Отправлено: 23.12.03 07:24. Заголовок:

На правах новичка, разрешите по интересоваться: а куда азиатчики собираются «впихнуть» так называемых «киргизов»? Этот тип собак распространен на Севере Таджикистана, Юге Узбекитсана и почти по всему Кыргызстану. Как раз у «кыргызов» уши купируют очень высоко, они немного лещеваты, часто всречающиеся окрасы однорподно-серый или бурый (всех оттенков вплоть до грязно-желтого), морда вытянутая, но не лошадиный тип, а скорее волчий. Все экземпляры виденные мной имели длинную, как у «кавказцев» шерсть. Как правило «кыргызам» не купируют хвост. Вообще загонять САО в рамки одного стандарта можно только при условии, что разговор будет идти только о «выводном типе этих собак». Ведь ни у кого не вызовет сомнения, что собаки приспособленные к пустыне будут разительно отличаться от собак адаптированных к горным условиям, а те в свою очередь, заметно разняться от собак холмистых, долинных и, уж конечно, от собак живущих в высокогорных условиях Памира. Я честно признаюсь не прочел всех сообщений и скорее всего ответы на мои вопросы имеются в аналах уважаемого форума.

 Отправлено: 26.01.06 02:02. Заголовок: Re:

грош цена стандарту , не учитывающему тип собаки
что для одного типа хорошо, для другого - плохо
горные- крупнее и сырее и т.д и т.п
степняки - мельче, суше, субъективно коренастей и т.д и т.п
и так до бесконечности - гармония в многообразии
а подгонять всех под одни мерки - бред
либо учитывать в стандарте несколько типов, либо каждый тип в свою породу
Туркмен и Тобет- оба прекрасны, но в ринге будут смотреться мягко говоря по разному
и вечный спор про рост из той же оперы - для горняка 90 не страшно, для степняка 60 не помеха
естественно при условии гармоничного строения

 Отправлено: 16.02.06 06:44. Заголовок: Гирей

вот подскажите мне пожалуста!!я купил очень хорошего щенка,от папа 4 кратній чепион ,2 кр.украині,4 кр.кріма по боям!!!щенок без родословной,как мне біть я хочу на віставки посещать???отец моего щенка 90 см в холке

 Отправлено: 20.02.06 05:55. Заголовок: Re:

Если хотите посещайте, можно выставлять собаку и без родословной.
Выставите 3 раза на выставке - вне ринга, получите оценки от 3 разных экспертов и щенки от вашей собаки будут иметь регистровую родословную, а вы описание и оценки на свою собаку.

 Отправлено: 04.12.06 02:13. Заголовок: Re:

Здравствуйте!
Всем, не только мне, было бы интересно знать состав комиссии тех, кто учавствует в составлении стандарта породы (FCI). Их данные; сколько лет занимаются породой, каких собак (какого типа) имеют у себя и фото им пренадлежащих собак с описанием. Если где-то такие данные и если да, то где (ссылка)? Ведь народ имеет право знать об этом.

В каждой породе существует некий идеал, фотография или рисунок которого сопровождает стандарт. Где же он, "идеал" у САО? Покажите, к чему надо стремиться при разведении!? Ведь Чемпионы НК России все разные!
Спасибо.