Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 06.03.04 16:40. Заголовок: обращение к любителям САО
Участники семинара по породе СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА, проведенного 14.02.04 питомником «Благо-Конвент» (г. Коломна), обращаются ко всем любителям этой уникальной и древней собаки с просьбой высказать свое мнение о проекте нового стандарта САО, подготовленного НКП, утвержденного 23.05.2004 г. Комиссией по стандартам РКФ, и опубликованного в следующих изданиях: - «Вестник РКФ» N 4 (43) 2003 - «СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА», 1/2003, информационно-справочное издание Северо-Западного региона. Учредитель и издатель Президент специализированного клуба САО ПАМИР - Шибаева В.А. - «СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА», 1/2003, Официальное издание Общероссийского клуба НКП САО. Также информацию, касающуюся данной темы, можно получить на сайтах: - http://www.irkcao.narod.ru/poroda.htm - http://azstandart.borda.ru/ - http://aziat.borda.ru/?4-0 - http://pamir.breeder.ru/main.htm Участники семинара выражают крайнюю озабоченность в связи с возможностью Принятия стандарта в предлагаемой редакции, т.к. она настолько неверно описывает экстерьер САО, ареал формирования, использование собак в местах традиционного разведения, что впору говорить о создании новой породы. Если Вы разделяете нашу озабоченность и Вам небезразлична судьба «азиатов», просим (как можно скорее) письменно и аргументированно изложить Ваше мнение о Проекте стандарта и направить его по адресу: 117042, Москва, ул. Академика Лазарева, д. 42, корп. 2, кв. 44, Бочкаревой Т. А. или 196128, Санкт-Петербург, Благодатная ул., д. 29, кв. 11. Герасименко Наталия Васильевна. Для соблюдения юридической силы и достоверности присланных откликов обязательно: указание Ф.И.О.; название рода своей кинологической деятельности и копия документа, дающего право на эту деятельность (зоотехник; инструктор по дрессировке; ветеринар; владелец питомника; руководитель секции, клуба и т.п.); для зоотехников и владельцев питомников полное название руководимого ими объекта и копия свидетельства о его регистрации. Заверить высылаемый текст официальной печатью данного объекта или личной печатью эксперта (по рабочим качествам или по экстерьеру). Мы очень надеемся, что Вы не останетесь в стороне. Только общими усилиями можно спасти нашу с Вами любимую породу. Участники семинара
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.04.04 01:11. Заголовок:
Тамир! Получается свое мнение могут высказать только люди с печатью. А нам простым смертным, да еще диким азиатам и лезть не стоит! Может надо переслать все наше обсуждение «нового» стандарта. Тут всетаки люди со всей планеты высказались!
|
|
|
|
Отправлено: 12.04.04 02:23. Заголовок:
Да, многие «люди с печатью» высказатся то как раз и не могут - печать давит. Попробую все это оформить в бумажном виде и выслать. Надеюсь не пойдет в корзину.
|
|
|
|
Отправлено: 15.04.04 07:49. Заголовок:
tamir пишет: цитата Да, многие «люди с печатью» высказатся то как раз и не могут - печать давит.
|
|
|
|
Отправлено: 01.07.04 11:02. Заголовок:
К вопросу о создании общественного стандарта: «Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдёт и выйдет из него не дело - только мука. Однажды Лебедь, Рак да Щука...» Много говорильни о сохранении породы, но Заводчики умеют считать свои деньги и к разведению допускают всех своих собак, которые подходят под стандарт и которые не подходят. А писать и рассуждать можно. Бумага(читай - экран) всё стерпит. Не зря же так лихо начатое обсуждение стандарта, тихо-тихо заглохло.
|
|
|
|
Отправлено: 11.08.05 01:36. Заголовок: Re:
Зарегистрировать свой питомник все еще не успела, все то одни проблемы , то другие. Азиатами занимаемся всего 3 года, но животных имеем замечательных. Сука местного разведения ( а Новосибирская обл. - это центр разведения САО) уже имеет столько титулов! Но вот, что огорчает. Мы привезли замечательную суку из Туркмении. Мощная, яркая аборигенка. Но небольшой перекус, без отхода конечно. Все мы знаем , что это допустимо. Порода аборигенная и эти крови постоянно обновляются собаками, привезенными из Азии. А в горах, я думаю, редкий чабан заглянет собаке в пасть и проверит ее прикус, а собаку у которой неправильный прикус немедленно уничтожит. Так почему же некоторые эксперты, забывая стандарт, рогами упираются в этот "правильный прикус"? И , правильной, замечательной собаке, которая под всеми породниками не имела оценки ниже "отлично" снижают оценку именно из-за прикуса? Ведь есть стандарт, так почему же с ним так вольно обращаются эксперты? Я понимаю еще расхождение "отл" и " оч. хор", но ЛСЮ у породника Качевской и "хор" у всепородника Купляускуса! Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 11.08.05 05:04. Заголовок: Re:
Есть стандарт ФЦИ.по которому судят эксперты ФЦИ. От России зависит,будут ли приняты поправки в действующий стандарт ФЦИ. Например для меня существует только стандарт № 335,а то.что где то кто то написал,да не утвердил,а может через год,когда власть поменяется,и стандарт перепишут...
|
|
|
|