Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 27.07.05 13:41. Заголовок: Тема
Не могу не пожаловаться. Прав ли эксперт, снявший суку 1г, 1мес. с ринга за отсутствие одного премоляра? Один прорезался, другой еще нет, но десна набухшая? Обидно как...Ведь по стандарту отсутствие одного зуба не является дисквалифицирующим фактором.
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.07.05 10:41. Заголовок: Re:
По моему не прав , но слово судьи в ринге закон. А как фамилия этого судьи - это на будущее, на заметку другим экспонентам.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 01.08.05 14:49. Заголовок: Re:
А порода какая? Дело в том,что по внутреннему стандарту России у САО требуется полнозубость.! Эксперт конечно имеет право пощупать десну,если она на бухла,то не снижать оценку...только ведь Российские заводчики ОЧЕНЬ возмущаются,когда их собакам в рот лезут
|
|
|
|
Отправлено: 02.08.05 13:49. Заголовок: Re:
Порода - САО как раз. И мы и собака не возражали бы если бы и в рот залез судья, но осмотр был произведен с расстояния 3х метров. Это была наша первая выставка и мы были в полной растерянности. Фамилии судьи к сожалению не помню, но могу посмотреть по бумагам.Кинологи из нашего клуба очень сожалели, на нашу собачку смотрели с надеждой...
|
|
|
|
Отправлено: 02.09.05 23:44. Заголовок: Re:
Аллада пишет: цитата Прав ли эксперт, снявший суку 1г, 1мес. с ринга за отсутствие одного премоляра?
Разве в этом возрасте все еще растут зубы? Будьте добры, напишите вырос-таки премоляр или нет.
|
|
|
|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 23.11.05 03:34. Заголовок: Re:
|
|
|
|